基本案情：2018年8月17日6時(shí)4分左右，李某仁（62周歲）駕駛其二輪摩托車遇楊某峰駕駛的三輪汽車，兩車相撞肇事，造成李某仁受傷，雙方車輛不同程度損壞。交警部門認(rèn)定：李某仁承擔(dān)本起事故的主要責(zé)任，楊某峰承擔(dān)次要責(zé)任。 事故發(fā)生后，李某仁被送往醫(yī)院住院治療，其治療終結(jié)后，經(jīng)山西平陽(yáng)司法鑒定中心鑒定，鑒定意見為：李某仁左踝關(guān)節(jié)強(qiáng)直固定于非功能位，為八級(jí)傷殘。 李某仁向一審法院起訴請(qǐng)求：判令被告賠償各項(xiàng)損失共計(jì)207723.18元。

       法院裁判：山西省襄汾縣人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：關(guān)于李某仁主張誤工費(fèi)是否有事實(shí)和法律依據(jù)問(wèn)題。原告李某仁主張以山西省2017年度農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)51930元／年計(jì)算至定殘前一日212天為30162.08元；被告主張?jiān)嬉训竭_(dá)60周歲，超過(guò)法定退休年齡，原告未舉證相關(guān)關(guān)于工作及減少工資的證明，不予認(rèn)可。本院認(rèn)為，原告為山西省襄汾縣農(nóng)村居民，已達(dá)60歲，但結(jié)合本地農(nóng)村生活的實(shí)際狀況，不能簡(jiǎn)單的按照城鎮(zhèn)單位職工的退休年齡來(lái)判斷其是否仍以自己的勞動(dòng)獲得收入、是否仍在務(wù)農(nóng)，本院認(rèn)為原告主張的誤工費(fèi)應(yīng)予以支持，原告李某仁誤工費(fèi)30162.08元。故作出（2019）晉1023民初106號(hào)民事判決：楊某峰賠償李某仁各項(xiàng)損失共計(jì)143316.96元。
 

　　一審判決作出后，楊某峰不服，提起上訴，請(qǐng)求撤銷一審判決，依法改判。理由如下：關(guān)于誤工費(fèi)，羅湖?東湖律師根據(jù)我國(guó)關(guān)于退休年齡的相關(guān)規(guī)定，男滿60周歲，一般即認(rèn)定其已喪失了勞動(dòng)能力。本案中，事發(fā)時(shí)被上訴人年滿62周歲，已經(jīng)喪失勞動(dòng)能力，且其沒有提供任何勞動(dòng)合同、銀行流水等材料來(lái)證明其在交通事故發(fā)生前有固定的工作以及收入情況。

　　山西省臨汾市中級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：關(guān)于被上訴人李某仁的誤工費(fèi)上訴人是否應(yīng)予以承擔(dān)。誤工費(fèi)是以受害人有無(wú)勞動(dòng)力、誤工時(shí)間及收入狀況來(lái)判斷和確定的，達(dá)到法定退休年齡的人的勞動(dòng)收入同樣受法律保護(hù)。羅湖?東湖律師根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定，受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。故一審關(guān)于李某仁誤工費(fèi)的認(rèn)定并無(wú)不當(dāng)。關(guān)于楊某峰上訴稱李某仁傷殘賠償金應(yīng)按18年計(jì)算，本院經(jīng)核算，一審確系計(jì)算有誤，李某仁傷殘賠償金應(yīng)為103744.8元（19212元×18年×0.3），本院予以糾正。故作出（2020）晉10民終435號(hào)民事判決：部分撤銷一審民事判決，改判楊某峰賠償李某仁各項(xiàng)損失共計(jì)139408.8元。 二審判決作出后，楊某峰不服，申請(qǐng)?jiān)賹彙?/span>

　　山西省高級(jí)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為：確認(rèn)誤工費(fèi)是實(shí)現(xiàn)民事權(quán)利公力救濟(jì)一種方式，與受害人的年齡無(wú)關(guān)。最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條規(guī)定：“誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可計(jì)算至定殘日前一天。受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。”羅湖?東湖律師由此可見，我國(guó)法律、法規(guī)規(guī)定的誤工費(fèi)賠償，以受害人有無(wú)收入來(lái)源為評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)，是采取的勞動(dòng)能力喪失賠償制度，不以年齡進(jìn)行限制。


　　同時(shí)，老年人參加生產(chǎn)活動(dòng)也符合我國(guó)的基本國(guó)情。隨著我國(guó)逐步進(jìn)入老齡社會(huì)，國(guó)家鼓勵(lì)和支持老年人再就業(yè)、再上崗?，F(xiàn)實(shí)生活中，60歲以上的人被返聘工作或從事雇工、從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的很普遍。特別是在農(nóng)村，60周歲以上的人還在從事體力勞動(dòng)的人很多。《中華人民共和國(guó)老年人權(quán)益保障法》第六十八條規(guī)定：國(guó)家為老年人參與社會(huì)發(fā)展創(chuàng)造條件。根據(jù)社會(huì)需要和可能，鼓勵(lì)老年人在自愿和量力的情況下，依法從事經(jīng)營(yíng)和生產(chǎn)活動(dòng)。法律和司法解釋均未排除老人的誤工費(fèi)求償權(quán)。只要遭受了收入的喪失或減少，無(wú)論年齡多大，都可以計(jì)算誤工費(fèi)，故原審法院判決楊某賠償李某的誤工費(fèi)損失并無(wú)不當(dāng)。故作出（2020）晉民申2281號(hào)民事裁定：駁回楊某峰的再審申請(qǐng)。
 

　　延伸閱讀

　　1、最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋（2020年修正）

　　第七條　誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。

　　誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘日前一天。

　　受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。深圳勞動(dòng)糾紛律師