庭審后發(fā)現(xiàn)，原告陸某與被告劉某是同事關(guān)系。2015年10月1日18時30分左右，被告、被告及其他幾位同事在上海市閔行區(qū)花草鎮(zhèn)街東村解放島路XXX號宿舍休息。那么對于相關(guān)情況你了解多少呢？接下來和深圳損害賠償律師一起看看吧。

　　被告準備上廁所，原告抓住被告的手臂阻止他。 雙方身體上糾纏在一起，被告在原告獲釋過程中傷害了他。 原告隨后被送往上海市嘉定區(qū)南翔醫(yī)院治療，診斷為左脛腓骨閉合性骨折。 2016年3月16日，委托華東政法大學(xué)司法鑒定中心出具原告?zhèn)﹁b定意見：被鑒定人陸海因外力致左脛骨中下骨折，左腓骨上部骨折。 目前左踝關(guān)節(jié)活動受限，未達到殘疾程度，傷后應(yīng)給予150天的誤工、60天的營養(yǎng)和60天的護理，30天的誤工、15天的營養(yǎng)和15天的護理進行內(nèi)固定和取出。 原告支付了2000元的費用。

　　以上事實，由接報回執(zhí)單、詢問筆錄摘抄、住院費用清單、醫(yī)藥費發(fā)票、鑒定意見書、鑒定費發(fā)票及當(dāng)事人的庭審陳述等證據(jù)所證實。

　　本院認為，因過錯造成他大家身損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。侵權(quán)人對損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任。

　　本案中，綜合分析考慮社會事件的起因、經(jīng)過，原告通過自身的行為對其受傷后果的產(chǎn)生一個具有影響較大的過錯，被告的行為對原告受傷后果的產(chǎn)生一定過錯較小，故本院酌情確定被告對原告的合理經(jīng)濟損失企業(yè)承擔(dān)30％的賠償法律責(zé)任。

　　對于各種賠償責(zé)任，醫(yī)院確定如下：醫(yī)療費用，根據(jù)原告提供的醫(yī)療費用發(fā)票和住院費用清單進行核實，包括需扣除的餐費。 住院伙食補貼，醫(yī)院結(jié)合住院天數(shù)，原告參照國家機關(guān)一般工作人員的營業(yè)伙食標準為240元。 本案例處理了二期手術(shù)的營養(yǎng)費、護理費和誤工費。

　　原告關(guān)于營養(yǎng)費用的主張具有充分的法律根據(jù)，并得到法院的支持。 根據(jù)當(dāng)?shù)刈o士的收費標準和評估意見，確定護理費用為3000元。 原告沒有提供足夠的證據(jù)支持他的索賠，所以我們決定將最低工資定為13,140元。 交通費按原告就診次數(shù)和受傷次數(shù)計算為200元。 拐杖費和輪椅費，由于原告沒有提供證據(jù)證明這筆支出的存在，本院不予支持。

　　鑒定費應(yīng)當(dāng)在不損害法律的前提下，由被告確認并由法院確認。 律師費為原告因訴訟而遭受的損失，為補償費，但金額由法院依法調(diào)整。

　　據(jù)此，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第一項、第六條、第十六條、第二十六條的規(guī)定，判決如下：

　　被告劉立寧應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)，向原告賠償醫(yī)療費30971.62元、誤工費13140元、護理費3000元、營養(yǎng)費3000元、醫(yī)院伙食補貼240元、交通費200元，律師費2000元，鑒定費2000元，合計54551.62元的30%為16365.49元。

　　以上就是深圳損害賠償律師為大家?guī)淼奈覈F(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)全部內(nèi)容。總的來說，法律是維護我們自身權(quán)益的有力工具，在我們遇到困難的時候，法律能夠為我們履行合法權(quán)益提供保障。如果您遇到相關(guān)問題，歡迎咨詢我們的相關(guān)專業(yè)律師，我們會為你做出專業(yè)的解答。