辯護(hù)人是被告人的法定程序權(quán)利。被告人除行使自我辯護(hù)權(quán)外，還可以委托符合法律規(guī)定的其他人為自己辯護(hù)。根據(jù)最高人民法院關(guān)于申請解釋的第三十條規(guī)定，被告人可以委托一至二人為其辯護(hù)。辯護(hù)范圍是刑事訴訟法第三十二條和最高人民法院第三十五條進(jìn)一步明確的適用解釋。接下來就由深圳刑事辯護(hù)律師為您講解辯護(hù)人的范圍的相關(guān)內(nèi)容；

　　一、應(yīng)當(dāng)充分保護(hù)被告人在人民法院審判中的辯護(hù)權(quán)

　　1、下列人員不得擔(dān)任辯護(hù)人：

　　（1）被判處死刑、緩刑或者假釋的人員；

　?。?）依法被剝奪或者限制人身自由的人員；

　?。?）無行為能力或者限制行為能力的人員；

　?。?）人民法院、人民檢察院、公安機(jī)關(guān)、監(jiān)獄和人民陪審員；

　?。?）人民陪審員；

　　（6）與審判結(jié)果有利害關(guān)系的人員；

　　（7）外國人或者無國籍人員。應(yīng)當(dāng)指出的是，

　　2、上文第（4）至（7）節(jié)提到的人，如果他們是被告的監(jiān)護(hù)人或近親屬，并且是被告指定作為辯護(hù)人，則可以給予他們。

　　3、此外，根據(jù)《最高國家人民對于法院通過關(guān)于企業(yè)適用的解釋》第三十六條的規(guī)定，審判管理人員和人民法院沒有其他社會工作相關(guān)人員從人民法院離任后二年內(nèi)，不得以提高律師身份擔(dān)任辯護(hù)人。審判技術(shù)人員和人民法院具有其他教育工作服務(wù)人員從人民法院離任后，不得擔(dān)任原任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為一個被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬關(guān)系進(jìn)行有效辯護(hù)的除外。審判活動人員和人民法院其他員工工作專業(yè)人員的配偶、子女學(xué)習(xí)或者自己父母我們不得擔(dān)任其任職法院所審理案件的辯護(hù)人，但作為保障被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬之間進(jìn)行自我辯護(hù)的除外。需要學(xué)生注意的是，《最高發(fā)展人民法院關(guān)于經(jīng)濟(jì)適用的解釋》第三十六條第三款系在《回避制度規(guī)定》第九條明確規(guī)定的基礎(chǔ)上不斷修改而來?！痘乇芊梢?guī)定》第九條規(guī)定：“審判業(yè)務(wù)人員及法院其他公司工作分析人員的配偶、子女問題或者因?yàn)楦改覆坏脫?dān)任其所任職法院審理案件的訴訟代理人或者辯護(hù)人?！贝舜握髑笾笇?dǎo)意見審計(jì)過程中，有意見提出，作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的應(yīng)當(dāng)除外。經(jīng)研究理論認(rèn)為，上述這些意見確有道理，予以采納，增加了“但作為被告人的監(jiān)護(hù)人、近親屬進(jìn)行辯護(hù)的除外”的規(guī)定。

　　4、根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十七條的規(guī)定，律師，人民團(tuán)體、被告人所在單位推薦的人，或者被告人的監(jiān)護(hù)人、親友被委托為辯護(hù)人的，人民法院應(yīng)當(dāng)核實(shí)其身份證明和授權(quán)委托書。

　　5、需要注意的是，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十八條第二款規(guī)定：辯護(hù)人不得為兩個以上未辦理同一案件但與犯罪事實(shí)有關(guān)聯(lián)的共同被告人或者被告人辯護(hù)。1998年《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十五條規(guī)定：共同犯罪的案件，辯護(hù)人不得為兩個以上的共同被告人辯護(hù)。“但是，從司法實(shí)踐來看，有些案件的被告人雖然不是共同犯罪的被告人，但所犯罪行之間有聯(lián)系，如毒品犯罪的上下級家庭；有些共同犯罪案件雖然是共同犯罪案件，但是分開處理。如果一名辯護(hù)人同時為上述兩類案件中的兩名以上被告人辯護(hù)，勢必會出現(xiàn)“利益沖突”，可能會損害被告人的合法權(quán)利，影響案件的公正審理。因此，《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第三十八條第二款作出了上述規(guī)定。

　　以上就是深圳刑事辯護(hù)律師關(guān)于辯護(hù)人的范圍的全部內(nèi)容，如有其他疑惑，可以通過聯(lián)系我們深圳刑事辯護(hù)律師為您解答。