被告人基恩溯，男，1982年**月**日出生，公民身份號碼4301241982********，漢族，大學?？莆幕?，中共黨員，寧鄉(xiāng)市公安局刑事偵查大隊民警，住寧鄉(xiāng)市城郊街道**村**組**號。因涉嫌詐騙罪于2020年9月10日被寧鄉(xiāng)市公安局刑事拘留，于2020年10月16日被本院批準逮捕，同日由寧鄉(xiāng)市公安局執(zhí)行。被告人基恩溯涉嫌詐騙罪一案，由寧鄉(xiāng)市公安局偵查終結(jié)，于2020年12月16日向本院移送起訴；被告人基恩溯涉嫌受賄罪一案，由寧鄉(xiāng)市監(jiān)察委員會調(diào)查終結(jié)，于2020年12月24日向本院移送起訴。

　　本院受理后，分別于2020年12月16日、2021年1月12日已告知被告人有權(quán)委托辯護人及認罪認罰可能導致的法律后果；于2020年12月25日決定將兩案并案處理。本院于2021年1月15日退回公安機關補充偵查，公安機關補查后于2021年2月5日重報。已依法訊問了被告人，聽取了被害人及值班律師的意見，審閱了全部案件材料。被告人基恩溯同意本案適用簡易程序?qū)徖怼?/span>
 

　　經(jīng)依法審查查明：

　　一、詐騙罪

　　2020年3月份至2020年9月份，被告人基恩溯以其能夠幫助被害人家屬取保候?qū)徎蛘吲刑幘徯虨橛?，多次騙取他人財物共計35萬元財物，具體如下：

　　1.2020年3月7日，被告人基恩溯以幫涉嫌賭博罪的周某某取保候?qū)彏橛?，騙取其妻子陽某某人民幣8萬元。

　　在基恩溯未進行任何協(xié)調(diào)活動的情況下，因疫情期間不適合羈押，周某某于當日被寧鄉(xiāng)市公安局決定監(jiān)視居住。

　　后基恩溯繼續(xù)以可以協(xié)調(diào)將周某某判處緩刑為由，于2020年3月23日至30日，騙取被害人陽某某人民幣共計4萬元。

　　2.2020年6月18日，被告人基恩溯以能幫助涉嫌詐騙罪的張某甲取保候?qū)彏橛?，騙取其姐姐被害人張某乙4萬元。

　　3.2020年8月上旬至9月4日，被告人基恩溯以能幫涉嫌信用卡詐騙罪的吳某某取保候?qū)彏橛?，分多次騙取其母親被害人姜某某人民幣15萬元；

　　4.2020年8月24日，被告人基恩溯以能幫涉嫌詐騙的張某丙取保候?qū)彏橛?，騙取其姐夫被害人朱某某4萬元。

　　二、受賄罪

　　2020年1月份至5月份，被告人基恩溯利用其擔任刑事案件偵查人員的便利，向其承辦案件的當事人家屬索取財物共計35萬元，具體如下：

　　1.2020年1月，被告人基恩溯承辦“王某甲等人組織賣淫案”期間，主動與當事人王某甲的母親姚某某聯(lián)系，表示能夠幫助王某甲辦取保候?qū)?，索取姚某某人民?0萬元。

　　2020年4月，基恩溯以還需與長沙市岳麓區(qū)公安分局協(xié)調(diào)為由，再次向姚某某索取人民幣3萬元。

　　2.2020年1月，被告人基恩溯承辦“王某乙、伍某某等人介紹賣淫案”期間，主動與王某乙的父親王某丙聯(lián)系，提出可以幫助王某乙立功以減輕處罰，向王某丙索取人民幣8萬元。

　　2020年5月12日，基恩溯以借為名，再次向王某丙索要人民幣4萬元。
 

　　認定上述事實的證據(jù)如下：

　　1.書證：戶籍資料，到案經(jīng)過，公務員登記表、警官證，立案決定書、起訴意見書、監(jiān)視居住集體研究意見表，微信聊天、轉(zhuǎn)賬記錄，銀行流水，寧鄉(xiāng)市公安局巡警大隊證明，通話記錄，殘疾證等；2.證人證言：證人王某丙、姚某某、徐某某、秦某某、周某某、譚某某等人的證言；3.被害人陳述：被害人陽某某、姜某某、朱某某、張某乙的陳述；4.被告人的供述與辯解：被告人基恩溯的供述與辯解；5.勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄：辨認筆錄，提取筆錄；6.視聽資料、電子數(shù)據(jù)：視頻光盤。

　　上述證據(jù)收集程序合法，內(nèi)容客觀真實，足以認定指控事實。被告人基恩溯對本院指控的犯罪事實和證據(jù)沒有異議，并自愿認罪認罰。羅湖國貿(mào)律師認為，被告人基恩溯以非法占有為目的，虛構(gòu)事實、隱瞞真相，騙取他人財物35萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；

　　被告人基恩溯作為國家工作人員，利用職務上的便利，索取他人財物35萬元，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第三百八十五條第一款之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以受賄罪追究其刑事責任，其法定刑為三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。
 

　　其具有如下量刑情節(jié)：

　　1.被告人基恩溯作為國家工作人員，利用職務上的便利，索取賄賂，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三百八十六條，應當依法從重處罰。

　　2.被告人基恩溯自動投案并如實供述了自己的犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，系自首，可以依法從輕或者減輕處罰；

　　3.被告人基恩溯自愿如實供述了自己的犯罪事實，承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理；

　　4.被告人基恩溯多次實施詐騙，可以酌情從重處罰。
 

　　羅湖國貿(mào)律師綜合以上量刑情節(jié)，建議以詐騙罪對被告人基恩溯判處五年有期徒刑，并處罰金；以受賄罪對被告人基恩溯判處三年有期徒刑，并處罰金。建議合并執(zhí)行七年有期徒刑，并處罰金。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十六條的規(guī)定，提起公訴，請依法判處。深圳取保候?qū)徛蓭?/strong>