現(xiàn)在不管是城市里還是農(nóng)村，其實(shí)很多地方都面臨了被拆遷，在進(jìn)行拆遷的時(shí)候，拆遷方與被拆遷方有時(shí)候可能會(huì)產(chǎn)生一些糾紛，這個(gè)時(shí)候一定要處理處理方法。那么拆遷糾紛特點(diǎn)是怎樣？以下深圳房屋拆遷律師為您整理的內(nèi)容，一定會(huì)對(duì)您有所幫助的。

　?。ㄒ唬┱鞯夭疬w糾紛的特點(diǎn)

　　征地拆遷糾紛擁有當(dāng)事人多、觸及面廣、抵觸復(fù)雜猛烈的特色，措置不穩(wěn)健，極輕易誘發(fā)影響社會(huì)穩(wěn)固的群體事情。在社會(huì)轉(zhuǎn)型時(shí)代的敏感階段，征地拆遷糾紛的調(diào)處和妥當(dāng)處置，為人民調(diào)處工作增添了新的內(nèi)容。律師作為熟悉法律的社會(huì)中介群體，參與征地拆遷糾紛的調(diào)解具有特殊的優(yōu)勢(shì)，實(shí)踐表明，律師在征地拆遷糾紛中的積極參與調(diào)解可以達(dá)到比較理想的效果，同時(shí)也更有利于矛盾的和平解決以及維護(hù)社會(huì)秩序的穩(wěn)定。

　　1、當(dāng)事一方或雙方人數(shù)浩繁，矛盾易激化

　　根據(jù)相關(guān)本能機(jī)能部分的外部劃定，糾紛一方觸及5人以上的為群體性糾紛。 跟著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的倏的進(jìn)展，社會(huì)好處款式發(fā)生了重大變遷，新的好處共同體正在慢慢構(gòu)成。基于配合好處基礎(chǔ)上的群體性糾紛逐年增多。比如廣東一些地方因征地拆遷事件上訪約占信訪總量的2/3，集體上訪的批次和人數(shù)在逐年上升，參與人數(shù)動(dòng)輒數(shù)百人，甚至上千人，而且組織化傾向比較明顯。特別是近年來(lái)征地拆遷矛盾糾紛呈現(xiàn)出了易激化趨勢(shì)。主要表現(xiàn)為一是快速激化，二是沖突激烈，增加了化解難度。

　　2、觸及法律關(guān)系復(fù)雜

　　新時(shí)期征地拆遷糾紛呈現(xiàn)出內(nèi)容復(fù)合化和法律關(guān)系復(fù)雜化的趨向。在天下人大的接訪中反應(yīng)比擬凸起的五大類問(wèn)題里，涉法類信訪的比例占到了80％以上。為數(shù)浩繁的征地拆遷群體性糾紛中，往往是民事、經(jīng)濟(jì)、行政、治安和刑事法律關(guān)系交錯(cuò)在一起，征地拆遷糾紛中法律關(guān)系的復(fù)雜水平讓業(yè)余的法律事情職員都咋舌不已，何況是拆遷戶以及當(dāng)局構(gòu)造，法律關(guān)系的復(fù)雜每每讓征地拆遷糾紛的處置效果撲朔迷離，其處置進(jìn)程又是一波三折曲折密布，在多方因素的影響下，法院也往往不能公正處理征地拆遷糾紛，偏向袒護(hù)政府部門的現(xiàn)象經(jīng)常發(fā)生，法律關(guān)系的復(fù)雜、法院的偏袒、政府機(jī)關(guān)的肆意違法等不利因素?zé)o一不對(duì)征地拆遷糾紛的處理制造了人為障礙，使得原本就法律關(guān)系復(fù)雜的征地拆遷糾紛變得更像一塊燙手的山芋一樣無(wú)人問(wèn)津，專業(yè)的法律人員也往往會(huì)望而卻步偃旗息鼓。

　　征地拆遷糾紛法律關(guān)系的復(fù)雜水平選擇了征地拆遷糾紛處置的難度，但并非一團(tuán)亂麻毫無(wú)脈絡(luò)。筆者看來(lái)，征地拆遷糾法律關(guān)系的復(fù)雜并非難以解決，難的是如何樹(shù)立依法服務(wù)、依法行政的觀點(diǎn)和模式。筆者統(tǒng)計(jì)，在所有征地拆遷糾紛中迸發(fā)的拆遷戶和當(dāng)局構(gòu)造的抗衡抵觸中，當(dāng)局機(jī)關(guān)違法辦事、肆意妄為的現(xiàn)象可以說(shuō)是百分之百，權(quán)力一旦失去制約，違法的腳步就會(huì)接踵而至，在拆遷戶合法權(quán)利無(wú)法得到保障和落實(shí)的情況下，矛盾的爆發(fā)沖突的產(chǎn)生就會(huì)變成為順理成章的事情。

　　3、拆遷戶依附當(dāng)局又不完全相信政府

　　在中國(guó)歷史進(jìn)展的悠悠歲月中，上訪是中國(guó)老百姓割舍不開(kāi)的“彼蒼情結(jié)”。然則，上訪群眾每每又不完整信任處所當(dāng)局，一是信訪案件經(jīng)由層層批轉(zhuǎn)，偶然甚至?xí)D(zhuǎn)到被舉報(bào)人手里，群眾心里長(zhǎng)時(shí)間構(gòu)成的“官官相護(hù)”的生理陰霾揮之不去；二是在“法不責(zé)眾”的生理定勢(shì)影響下，構(gòu)造多人越級(jí)上訪?！靶◆[小解決、大鬧大解決”成了管用的教訓(xùn)，群眾對(duì)經(jīng)由過(guò)程群體性上訪“強(qiáng)制”相關(guān)部門出面調(diào)解糾紛、解決問(wèn)題的期望值很高。面對(duì)大量涉法群體性糾紛，信訪部門和調(diào)解組織不堪重負(fù)。

　　拆遷戶但愿當(dāng)局能敏捷解決問(wèn)題，但在面臨當(dāng)局的許諾以及許諾眼前又對(duì)當(dāng)局抱有嫌疑的立場(chǎng)，抵觸的心態(tài)導(dǎo)致糾紛的處理變得更加難以妥善得到解決。筆者認(rèn)為，這里有拆遷戶的原因，但更多的還是政府機(jī)關(guān)的責(zé)任，其違法執(zhí)政的行為已經(jīng)讓民眾日益喪失了信心，長(zhǎng)此以往，后果不堪想象。

　　4、拆遷戶訴求正當(dāng)?shù)椒ミ`法

　　據(jù)調(diào)查闡發(fā)，在以后群眾信訪特別是群眾集體訪反映的問(wèn)題中，80％以上反映的是革新和進(jìn)展過(guò)程當(dāng)中的問(wèn)題；80％以上有事理或有必定實(shí)踐艱苦和問(wèn)題應(yīng)予解決；80％以上是能夠經(jīng)由過(guò)程各級(jí)黨委、當(dāng)局的起勁加以解決的；80％以上是下層應(yīng)當(dāng)解決也能夠解決的問(wèn)題。這說(shuō)明，征地拆遷糾紛當(dāng)事群眾的訴求可能是正當(dāng)?shù)?，然則卻采取了不合法的抒發(fā)渠道和方式。實(shí)踐中，有些當(dāng)事群眾應(yīng)用國(guó)家重大政治舉止、重大節(jié)假日或政治敏感期，集體到省進(jìn)京上訪，圍堵打擊黨政構(gòu)造，默坐示威，罷工罷課，阻塞交通。甚至出現(xiàn)毆打執(zhí)行公務(wù)干警和政府工作人員的過(guò)激行為，以及自殺、自殘的極端行為。有些征地拆遷糾紛事件，背后甚至有組織者操縱指使，事前和事中有較為嚴(yán)密的組織領(lǐng)導(dǎo)和周密的行動(dòng)計(jì)劃。少數(shù)地方甚至出現(xiàn)了“上訪專業(yè)戶”，一些別有用心者用金錢來(lái)拉攏、刺激群眾鬧事，采取各種方式向政府施壓等等，嚴(yán)重影響社會(huì)穩(wěn)定和社會(huì)生活秩序。

　　以上就是深圳房屋拆遷律師整理的全部?jī)?nèi)容，如果您對(duì)此還有疑問(wèn)，可以在線咨詢深圳房屋拆遷律師，我們?yōu)槟峁┟赓M(fèi)的一對(duì)一咨詢服務(wù)。