被告XXX公司成立于2009年11月20日,注冊(cè)企業(yè)資本為100萬(wàn)元,經(jīng)營(yíng)活動(dòng)范圍為普通學(xué)生機(jī)械技術(shù)設(shè)備、金屬材料制品、五金產(chǎn)品零配件進(jìn)行生產(chǎn)、加工、銷(xiāo)售。接下來(lái)深圳著作權(quán)律師就來(lái)為您解答相關(guān)問(wèn)題,希望對(duì)您有所幫助。
經(jīng)審理查明:
一、所涉及的人物及其權(quán)利的歸屬
Robert Borco注冊(cè)于德意志聯(lián)邦共和國(guó)Freudenstadt斯圖加特街123號(hào)。 2006年7月3日,Robert Poco委托一個(gè)局外人MediaPlus Communications設(shè)計(jì)了一個(gè)新的公司標(biāo)志。 Mediaplus Communications在2006年7月1日至7月期間設(shè)計(jì)了相關(guān)圖形。 該圖由拉丁字母拼寫(xiě)的“B ü RKLEPROCESSTECHNOLOGIES”和面部輪廓組成。
圖中左側(cè)、圖中上端、圖中下端為拉丁字母,色調(diào)布局上深下淺,右側(cè)約七分之一為暗色單面人臉,背景為淺陰影。 陰影區(qū)域被多條水平和垂直白線(xiàn)垂直劃分。 Robert Pockels在支付設(shè)計(jì)費(fèi)后于2006年12月28日成為該圖形的版權(quán)所有者,并擁有使用該標(biāo)識(shí)的唯一權(quán)利。
二、涉案圖像作品的著作權(quán)授權(quán)
2009年1月1日,羅伯特·波酷網(wǎng)公司總經(jīng)理漢斯·約阿希姆·本德(Hans Joachim Bender)以公司的名義簽署了一份授權(quán)聲明。羅伯特·波酷網(wǎng)公司是涉案人物的唯一所有者,擁有包括版權(quán)在內(nèi)的一系列權(quán)利?,F(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司已授權(quán)其在中華人民共和國(guó)成立的子公司波酷網(wǎng)公司(即原告)自2007年1月1日起使用上述標(biāo)識(shí),使用權(quán)不受任何羅伯特·波酷網(wǎng)公司授權(quán)波酷網(wǎng)公司以自己的名義對(duì)涉案圖形標(biāo)識(shí)的任何侵權(quán)行為采取法律措施,以維護(hù)和實(shí)現(xiàn)羅伯特·波酷網(wǎng)公司對(duì)該標(biāo)識(shí)所擁有的一切權(quán)利。
包括但不限于對(duì)第三方侵犯上述標(biāo)志的行為進(jìn)行制止和尋求賠償?shù)臋?quán)利,以及在中華人民共和國(guó)提起司法訴訟和使用其他法律措施的權(quán)利。 該授權(quán)包括但不限于參與司法程序、提起和撤回訴訟的授權(quán),以及在各種司法程序中代表羅伯特波酷網(wǎng)公司的權(quán)利。
三、原告博可公司就涉案圖形數(shù)據(jù)進(jìn)行研究使用、宣傳工作情況
原告Boko Company獲得使用涉案圖形的授權(quán)后,在印刷電路信息出版社和SHINE PhotoEnergy雜志上刊登了包含涉案圖形的商業(yè)廣告。 在原告新工廠(chǎng)開(kāi)業(yè)、相關(guān)產(chǎn)品展覽等公開(kāi)場(chǎng)合,以涉案數(shù)字作為標(biāo)識(shí)原告及其相關(guān)產(chǎn)品的圖形標(biāo)識(shí)。
另,中國(guó)企業(yè)印制電路設(shè)計(jì)行業(yè)發(fā)展協(xié)會(huì)出具一份《證明》載明,原告博可公司為世界就是著名層壓、涂覆系統(tǒng)設(shè)備制造商羅伯特博可公司在中國(guó)的全資子公司,成立于2003年5月15日。原告成立后,即參加了一個(gè)協(xié)會(huì),成為社會(huì)成員工作至今。原告于2007年即在協(xié)會(huì)的報(bào)紙和刊物上刊登過(guò)廣告,并標(biāo)有涉案圖形進(jìn)行商標(biāo)。
原告制造的所有這些商品上均標(biāo)注有涉案圖形作為商標(biāo)。協(xié)會(huì)研究認(rèn)為對(duì)于涉案圖形商標(biāo)與原告主體之間存在唯一且確定的關(guān)系。協(xié)會(huì)數(shù)據(jù)證明原告制造的所有需要標(biāo)注涉案圖形商標(biāo)的層壓產(chǎn)品質(zhì)量不僅實(shí)現(xiàn)中國(guó)目前上海農(nóng)村地區(qū)的同類(lèi)旅游產(chǎn)品中享有要求很高知名度和信譽(yù),而且在全國(guó)經(jīng)濟(jì)范圍內(nèi)的同類(lèi)文化產(chǎn)品中名列前茅。
四、案件公證證據(jù)的保全
2013年3月26日,原告Boke Company向上海東方公證處申請(qǐng)保全公證證據(jù),在公證員黃新、公證員鐘嘉奇的監(jiān)督下,原告委托代理人劉靜靜靜使用公證睡眠電腦登錄互聯(lián)網(wǎng),并進(jìn)行如下操作:
打開(kāi)IE瀏覽器,在工信部網(wǎng)站上輸入ICP/IP地址/域名信息備案管理系統(tǒng)。 在首頁(yè)查詢(xún)網(wǎng)站的備案信息; 備案信息查詢(xún)結(jié)果顯示,網(wǎng)站名稱(chēng)為XXX機(jī)械,主辦單位為XXX(上海)有限公司。 網(wǎng)站負(fù)責(zé)人是萬(wàn)樹(shù)平; 點(diǎn)擊備案信息中的鏈接進(jìn)入網(wǎng)站,頁(yè)面頂部顯示所涉及的圖形和文字“買(mǎi)方機(jī)械(上海)有限公司”。其下方廠(chǎng)房的顯示內(nèi)容也顯示了一個(gè)模式,該模式類(lèi)似于案例中涉及的圖形,只刪除了所涉及圖形底部的原始單詞PROCESSTECHNOLOGIES,點(diǎn)擊頁(yè)面頂部的“產(chǎn)品展示”按鈕。
其中一個(gè)產(chǎn)品展示的照片名為“PCB按壓裝置”,該照片顯示的是裝置主體打印的圖案與案件涉及的圖形相似,除了刪除了ProcessSTECHNOLOGIES,另外,圖案的左端增加了兩個(gè)漢字“boko”。
在上述操作過(guò)程中,原告委托代理人劉婧靜打印相關(guān)網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容并將其保存到公證處計(jì)算機(jī)硬盤(pán)中,同時(shí)使用“屏幕視頻專(zhuān)家”軟件記錄相關(guān)網(wǎng)頁(yè)瀏覽過(guò)程的實(shí)時(shí)計(jì)算機(jī)屏幕顯示,生成相關(guān)文件并保存在光盤(pán)中。 2013年3月26日,上海東方公證處就上述證據(jù)保全事項(xiàng)出具了《上海東正經(jīng)子4600號(hào)公證書(shū)》。
此外,在審判過(guò)程中,被告XXX公司確認(rèn)該網(wǎng)站為其所有。
五、原告阻止侵權(quán)的合理費(fèi)用
六、與本案有關(guān)的其他情況。
深圳著作權(quán)律師為您講解的上述內(nèi)容較為細(xì)致,平時(shí)我們遇到與法律相關(guān)的問(wèn)題千萬(wàn)不要著急,可以學(xué)習(xí)相關(guān)的法律知識(shí),也可以通過(guò)咨詢(xún)我們律師事務(wù)所的律師來(lái)解決,法律面前人人平等,無(wú)論您是原告還是被告,我們都會(huì)努力來(lái)維護(hù)您的合法權(quán)益。
深圳律師事務(wù)所解析:雇傭他人創(chuàng) | 法律之橋:深圳版權(quán)律師回答解析 |
穿越時(shí)間的藝術(shù):深圳版權(quán)律師論 | 深圳正規(guī)律師事務(wù)所為您介紹著作 |
深圳著作權(quán)律師和您聊聊著作權(quán)那 | 深圳著作權(quán)律師:著作權(quán)問(wèn)題的相關(guān) |