當(dāng)婚姻走到了盡頭，那么我們就不得不面對離婚的局面。離婚時(shí)，對于自己孩子的撫養(yǎng)教育問題存在爭議一直影響較大，擁有這些孩子撫養(yǎng)權(quán)的一方往往學(xué)生可以發(fā)展要求另一方支付撫養(yǎng)費(fèi)用，那么他們對于中國已經(jīng)離婚的夫妻，能否再起訴前妻增加撫養(yǎng)費(fèi)用呢？下面的案件工作當(dāng)中，原告的訴訟請求信息是否又會得到人民法院的支持呢？深圳知名婚姻律師就帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、起訴前妻增加子女撫養(yǎng)

　　張和周某(系教師)于2005年6月被法院判決離婚，已婚兒子張由張撫養(yǎng)，周某每月支付撫養(yǎng)費(fèi)120元。2007年9月，張某的法定代理人張某起訴他的母親周某加薪，要求周某每月的贍養(yǎng)費(fèi)從120元提高到300元。經(jīng)法院判決，被告周某自2007年12月1日起每月支付撫養(yǎng)費(fèi)300元。2010年6月，張某再次將張某的生活教育費(fèi)用作為重大開支，向法院提起訴訟，要求增加周某的工資收入，要求被告支付每月600元的生活費(fèi)。

　　二、改幾次撫養(yǎng)費(fèi)可以起訴嗎？

　　對能否可以支持原告的訴訟請求，有兩種方式不同學(xué)生意見：

　　有意見認(rèn)為，法院已下令被告周支付每月300元的撫養(yǎng)費(fèi)，原告的索賠違反了“案件無理由”的原則，法院應(yīng)駁回其索賠。

　　另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，如果子女在離婚后要求父母增加贍養(yǎng)費(fèi)，如果法院認(rèn)定在某些情況下可以依法增加子女的贍養(yǎng)費(fèi)，只要父母有能力支付，就應(yīng)該支持他們。

　　三、改變子女撫養(yǎng)條件

　　第二種觀點(diǎn)意見是正確的，理由進(jìn)行如下：

　　四、原告的申請沒有違反一事不再理原則

　　所謂“一事不再理原則”，是指法院的判決、調(diào)解生效后，當(dāng)事人不得對同一事實(shí)、同一標(biāo)的物提起另一訴訟。其基本內(nèi)涵是當(dāng)事人對同一事件或同一法律關(guān)系不得再次提起訴訟。就法院而言，對當(dāng)事人之間的法律關(guān)系已經(jīng)作出判決的，不得重復(fù)。所謂同一事件，是指同一當(dāng)事人，根據(jù)同一法律(同一事實(shí))和同一法律關(guān)系，是指法律關(guān)系中的當(dāng)事人之間的糾紛(法律事實(shí)) ; 同一請求，是指當(dāng)事人請求法院作出同一判決。

　　上述三個(gè)條件必須同時(shí)存在才能稱為同一事件，否則就不是同一事件。我國民事訴訟法第一百一十一條(戊)款規(guī)定: “判決、裁定發(fā)生法律效力，當(dāng)事人再次提起訴訟的，除人民法院裁定允許撤訴外，應(yīng)當(dāng)通知原告依照訴訟程序處理?！边@一規(guī)定體現(xiàn)了“一事不再理”原則，是訴訟中應(yīng)當(dāng)遵循的一項(xiàng)重要訴訟制度。法律之所以作出這樣的規(guī)定，是為了維持現(xiàn)行法律文書的既判力; 避免法院作出相互矛盾的裁決; 避免當(dāng)事人之間的糾纏，從而導(dǎo)致訴訟。

　　本案中，原告因出現(xiàn)新的情況，要求被告周增加支付撫養(yǎng)費(fèi)，原撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不足以維持被扶養(yǎng)人在當(dāng)?shù)氐膶?shí)際生活水平。因此，最初的通知請求沒有違反“一事不再理”的原則。

　　五、原告的訴請符合我國法律制度規(guī)定的可以通過增加子女撫養(yǎng)費(fèi)的情形

　　夫妻雙方達(dá)成的離婚協(xié)議或者法院作出的離婚判決，根據(jù)當(dāng)時(shí)的情況規(guī)定具體的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。但是，隨著社會生活水平的提高，子女生活所需的費(fèi)用必然發(fā)生變化，離婚時(shí)確定的贍養(yǎng)費(fèi)很可能難以滿足子女的生活需要。因此，為了保證兒童的正常生活，必要的學(xué)習(xí)費(fèi)用。

　　《婚姻法》第三十七條第二款規(guī)定，關(guān)于子女生活費(fèi)、教育費(fèi)的約定或者判決，不得阻止子女在必要時(shí)向父母一方提出超過約定或者判決金額的合理請求。換句話說，法律允許在某些情況下調(diào)整兒童撫養(yǎng)費(fèi)?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于人民法院在離婚案件中處理子女撫養(yǎng)費(fèi)的若干具體意見》第十八條規(guī)定，有下列情形之一的，子女要求增加子女撫養(yǎng)費(fèi)的，父親或者母親可以支付。應(yīng)該得到支持。

　　（1）原托兒費(fèi)不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的；

　?。?）因子女患病或上學(xué)，實(shí)際需要超過原需要的；

　?。?）有其他合理理由增加的。

　　根據(jù)上述規(guī)定，子女要求父或母增加撫養(yǎng)費(fèi)，首先需要參考當(dāng)?shù)赝g人的平均生活水平，對其請求是否合理作出判斷。原定撫育費(fèi)數(shù)額不足以維持當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平的，此處所指“當(dāng)?shù)貙?shí)際生活水平應(yīng)”是指維持子女正常生活所需之合理費(fèi)用，既不應(yīng)以滿足子女的奢侈性消費(fèi)需求為標(biāo)準(zhǔn)，也不應(yīng)僅以能夠維持子女生存為標(biāo)準(zhǔn)。

　　因子女患病、上學(xué)，實(shí)際需要已超過原定數(shù)額的，應(yīng)是指以前所確定的撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額確實(shí)無法滿足該需求時(shí)，子女有權(quán)要求父母增加其所需要支付的撫養(yǎng)費(fèi)，從而使其能夠得到醫(yī)療救治或者接受正規(guī)的學(xué)業(yè)教育。其次需要法官判斷父或者母有無經(jīng)濟(jì)支付能力。無論是法定還是酌定增加撫養(yǎng)費(fèi)的情形，只有當(dāng)父或母一方有給付能力，法院才能準(zhǔn)予增加撫養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。如果父或母經(jīng)濟(jì)實(shí)力有限，沒有能力承擔(dān)過多的撫養(yǎng)義務(wù)，則不應(yīng)予以支持。

　　深圳知名婚姻律師認(rèn)為，本案中，被告周支付給原告的贍養(yǎng)費(fèi)是以當(dāng)時(shí)的生活水平為標(biāo)準(zhǔn)的。原告現(xiàn)在是重點(diǎn)高中的學(xué)生，生活和教育成本必然會增加。原贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額不能滿足原告的實(shí)際需要?，F(xiàn)被告周的月工資已增至2560元，有能力支付子女撫養(yǎng)費(fèi)。根據(jù)原告生活、教育的實(shí)際需要，應(yīng)當(dāng)酌情增加被告的贍養(yǎng)費(fèi)數(shù)額。