精神環(huán)境損害撫慰金是指受害人自己或者一個死者近親屬因受害人的生命權(quán)、健康權(quán)、名譽(yù)權(quán)、人格自由權(quán)等人格權(quán)進(jìn)行利益關(guān)系遭受網(wǎng)絡(luò)不法行為侵害而導(dǎo)致其遭受肉體和精神上的痛苦、精神以及反常折磨或生理、心理上的損害（消極心理感受）而依法管理要求就是侵害人賠償?shù)木窨梢該嵛抠M(fèi)用。丈夫起訴離婚索要學(xué)習(xí)精神撫慰金能獲支持嗎？深圳知名婚姻律師就帶您了解一下相關(guān)的情況。

　　一、丈夫因情緒困擾起訴離婚

　　張某（男）與李某（女）于2013年2月在婚姻登記部門辦理結(jié)婚登記并開始同居，2013年10月妻子李某生下兒子，可張某發(fā)現(xiàn)孩子長得一點(diǎn)都不像自己，且張某覺得妻子懷胎只有8個多月，因此一直懷疑妻子生活不檢點(diǎn)，懷疑兒子非己親生。

　　后來，張某發(fā)現(xiàn)妻子李某經(jīng)常秘密與其前男友唐某來往，且妻子李某也承認(rèn)喜歡唐某。2014年4月，張某起訴至法院，以夫妻感情破裂為由要求與李某離婚，張某認(rèn)為李某與唐某生育一子，對丈夫不忠，在婚姻上存在過錯，要李某支付3萬元精神損害撫慰金。李某承認(rèn)自己有外遇，但是不承認(rèn)兒子是自己和他人所生。針對李某的辯解，法院組織雙方做親子鑒定，李某拒絕。

　　二、應(yīng)不應(yīng)該支持丈夫的訴求？

　　本案中李某拒絕做親子關(guān)系鑒定，如何正確對待張某的主張，存在以下兩種不同意見：

　　第一種意見可以認(rèn)為，張某雖然我們懷疑自己小孩非己親生，懷疑系李某與他人所生，但沒有得到足夠重視證據(jù)進(jìn)行證明其主張，且李某也否認(rèn)張某的說法，因此企業(yè)不應(yīng)作為支持張某的主張。

　　第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，盡管張某沒有足夠的證據(jù)來證明他的主張，但他提供了必要的證據(jù)，而李在沒有相反證據(jù)的情況下拒絕做親子鑒定，可以推定張某的主張是正確的。

　　三、拒絕親子鑒定會有什么后果？

　　第二種意見是正確的，理由進(jìn)行詳述方法如下：

　　首先，根據(jù)《民事訴訟法》第六十五條第一款的規(guī)定：“當(dāng)事人對自己的請求權(quán)負(fù)有舉證責(zé)任。” 根據(jù)本文的規(guī)定，在民事訴訟中，當(dāng)事人有提供證據(jù)證明自己主張的事實的義務(wù)，即“誰主張，誰作證”原則，這是我國《民事訴訟法》規(guī)定的一般證明規(guī)則。

　　每一案件都有例外，我國《民事訴訟法》及相關(guān)司法解釋都規(guī)定了“誰主張、誰舉證”原則的例外，張某在本案中要求“確認(rèn)親子關(guān)系缺失”是例外。

　　其次，《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋》第二條規(guī)定: “夫妻一方在人民法院訴訟中請求確認(rèn)不存在親子關(guān)系，并提供必要證據(jù)證明的，另一方在沒有相反證據(jù)的情況下拒絕進(jìn)行親子鑒定的，人民法院可以推定夫妻一方請求確認(rèn)不存在親子關(guān)系的主張成立?！?

　　張某要求人民法院確認(rèn)李沒有親子關(guān)系，并提供了必要的證據(jù)(包括結(jié)婚證書、照片、手機(jī)短信、警方報案記錄、李懺悔等) ，證明李沒有相反證據(jù)，拒絕做親子鑒定，法院可以推定張某的主張并支持其主張。

　　最后，根據(jù)我國《婚姻法》第三十二條的規(guī)定:“男女一方要求離婚的，有關(guān)部門可以調(diào)解，也可以直接向人民法院提起離婚訴訟。、、、、、、有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)予離婚: (一)重婚或者有配偶者與他人同居的；、、、、、、”在這種情況下，李承認(rèn)了自己的外遇，認(rèn)為夫妻已無感情，同意離婚。

　　深圳知名婚姻律師后來得知，法院支持了原告的離婚請求。在賠償方面，女方主觀上有欺騙張某的故意，在婚姻關(guān)系中存在較大過錯，應(yīng)支持男方要求精神損害賠償?shù)恼埱?。法院在作出判決時，可以結(jié)合案件的具體情況，酌情考慮賠償數(shù)額。