在法庭上依照法定程序調(diào)查、核實(shí)案件事實(shí)和證據(jù)的訴訟活動。是法庭審理案件的中心環(huán)節(jié)。接下來就由深圳刑事辯護(hù)律師為您講解刑事訴訟的法庭調(diào)查分析相關(guān)法律知識，希望對您有所幫助！

　　一、刑事訴訟律師可以發(fā)現(xiàn)存在很多朋友對刑事訴訟的法庭調(diào)查分析程序設(shè)計(jì)還有我們很多社會問題和疑惑，接下來上海刑事律師團(tuán)隊(duì)為大家詳細(xì)解答，一起發(fā)展來看看吧，希望能幫助大家。

　　二、為了進(jìn)一步核實(shí)相關(guān)證據(jù)、查明案件事實(shí)，在審判工作人員的主持下，公訴人、當(dāng)事人和社會其他公司訴訟參與人之間共同積極參加，當(dāng)庭對案件事實(shí)和證據(jù)可以進(jìn)行分析審查、核實(shí)。法庭通過調(diào)查的范圍是審查和核實(shí)起訴書指控的被告人的犯罪行為事實(shí)和證明被告人有罪、無罪、罪輕、罪重的各種電子證據(jù)使用材料。根據(jù)我國刑事訴訟法和《刑事訴訟法司法體系解釋》的規(guī)定，法庭調(diào)查的步驟和程序設(shè)計(jì)如下：

　　1、檢察官宣讀起訴書。 根據(jù)《刑事訴訟法司法解釋》第一百九十五條的規(guī)定，主審法官宣布開始法院調(diào)查后，檢察官應(yīng)當(dāng)首先宣讀起訴書。 發(fā)生附帶民事訴訟的，附帶民事訴訟的原告或者其法定代表人、訴訟代理人應(yīng)當(dāng)宣讀附帶民事訴訟起訴書。

　　2、被告人和被害人可以就起訴書中的指控內(nèi)容作出陳述。根據(jù)《刑事訴訟法》司法解釋第197條，被告和受害人可以在主審法官的主持下，就起訴書中指控的罪行作出單獨(dú)的陳述。就被告而言，可就起訴書中所指控的罪行作出陳述或辯護(hù)，表明其對所指控罪行事實(shí)的態(tài)度，并提供有針對性地辯護(hù)。對于被害人來說，他們可以陳述他們所知道的案件事實(shí)，從而最大限度地維護(hù)他們的合法權(quán)益。

　　3、附帶民事訴訟中對被告、被害人和原告的訊問。根據(jù)《刑事訴訟法》司法解釋第198條，檢察官可在主審法官的領(lǐng)導(dǎo)下，就起訴書中指控的罪行事實(shí)對被告進(jìn)行訊問。經(jīng)審判長許可，被害人、被害人的法定代理人和訴訟代理人可以就檢察官訊問的刑事事實(shí)提出補(bǔ)充問題。附帶民事訴訟中的原告及其法定代理人或訴訟代理人可以就附帶民事事實(shí)向被告人提出問題； 被告人的法定代理人或辯護(hù)人、附帶民事訴訟中的被告人及其法定代理人或訴訟代理人可以在檢察官就某一問題訊問被告人后向被告人提出問題。根據(jù)刑事訴訟法司法解釋第200條的規(guī)定，在附帶民事訴訟中，經(jīng)審判長批準(zhǔn)，檢察機(jī)關(guān)和辯護(hù)方可以對被害人和原告質(zhì)疑。

　　三、審判長主持訊問、詢問學(xué)生或者自己發(fā)問時(shí)，需要我們注意通過以下幾個(gè)幾點(diǎn)：

　　1、根據(jù)《刑事訴訟法司法體系解釋》第一百九十六條的規(guī)定，起訴書指控的被告人的犯罪事實(shí)為兩起以上的，法庭實(shí)踐調(diào)查研究一般企業(yè)應(yīng)當(dāng)同時(shí)分別管理進(jìn)行。

　　2、根據(jù)《刑事訴訟法司法方面解釋》第一百九十九條的規(guī)定，訊問同案審理的被告人，應(yīng)當(dāng)能夠分別設(shè)計(jì)進(jìn)行。必要時(shí)，可以傳喚同案被告人等到庭對質(zhì)。

　　3、根據(jù)《刑事訴訟法司法系統(tǒng)解釋》第二百一十四條第一款的規(guī)定，控辯雙方的訊問、發(fā)問方式方法不當(dāng)行為或者工作內(nèi)容與本案無關(guān)的，對方公司可以發(fā)展提出一些異議，申請審判長制止，審判長應(yīng)當(dāng)判明情況分析予以政策支持國家或者駁回；對方未提出一個(gè)異議的，審判長也可以選擇根據(jù)實(shí)際情況沒有予以有效制止。

　　4、根據(jù)《刑事訴訟法司法理論解釋》第二百零一條的規(guī)定，審判技術(shù)人員不僅可以提高訊問被告人。必要時(shí)，可以向被害人、附帶民事法律訴訟活動當(dāng)事人發(fā)問。需要教師注意的是，法庭審理是在審判業(yè)務(wù)人員的主持下，控辯對抗的模式。因此，公訴人作為最高人民檢察院的代表出庭制度支持公訴，負(fù)有教育提出一種控訴、證實(shí)主義犯罪的責(zé)任，是法庭科學(xué)調(diào)查主要環(huán)節(jié)當(dāng)然的訊問、詢問學(xué)習(xí)主體。而人民智慧法院是法庭審判的居中裁判者，應(yīng)當(dāng)以公正裁判者的形象已經(jīng)出現(xiàn)，在法庭調(diào)查實(shí)施過程中政府應(yīng)當(dāng)如何盡量主持訊問、詢問，非必要時(shí)不應(yīng)發(fā)問。實(shí)踐中發(fā)現(xiàn)個(gè)別教學(xué)存在的由審判組織人員能力為主訊問被告人，甚至不能代替公訴人訊問被告人，從而導(dǎo)致造成審辯對抗、審檢一體的現(xiàn)象，造成資源審判監(jiān)督人員與被告人社會之間關(guān)系產(chǎn)生積極對抗網(wǎng)絡(luò)情緒，應(yīng)當(dāng)不斷予以避免。當(dāng)然，審判部門人員也負(fù)有查明案件具體事實(shí)的職責(zé)，在公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人和辯護(hù)人的訊問與發(fā)問結(jié)束后，審判機(jī)構(gòu)人員他們認(rèn)為仍未能實(shí)現(xiàn)完全不同展示案情或者因?yàn)橛行┉h(huán)境問題意識仍然不清楚時(shí)，也可以向被告人、被害人及附帶民事訴訟原告人、被告人訊問或者發(fā)問。但這種訊問、發(fā)問是對公訴人、被害人、附帶民事訴訟原告人和辯護(hù)人的訊問與發(fā)問的補(bǔ)充，且限于必要時(shí)。

　　對被告人不認(rèn)罪或者辯護(hù)人作無罪辯護(hù)的案件，法庭調(diào)查應(yīng)當(dāng)在查明定罪事實(shí)的基礎(chǔ)上，查明有關(guān)量刑事實(shí)。以上就是深圳刑事辯護(hù)律師為您講解刑事訴訟的法庭調(diào)查分析相關(guān)法律知識的整體內(nèi)容，希望對您有所幫助，如果您有類似的法律問題，還請深圳刑事辯護(hù)律師師為您做一對一的講解。