《刑事訴訟法》第六十二條規(guī)定：危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪、黑社會(huì)性質(zhì)組織罪、毒品犯罪等案件。證人、鑒定人、被害人或者其近親屬因在訴訟中作證而人身安全受到威脅的，人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)采取以下一項(xiàng)或者多項(xiàng)保護(hù)措施接下來，深圳刑事律師排名網(wǎng)會(huì)給大家一個(gè)詳細(xì)的回答，希望我能幫你。

　　一、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)采取的保護(hù)措施有哪些？

　　1、保護(hù)措施

　?。?）不公開真實(shí)姓名、住址、工作單位等個(gè)人信息；

　?。?）采取不暴露外貌和真實(shí)聲音等措施出庭作證；

　?。?）禁止特定人員接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；

　　（4）采取特殊措施保護(hù)人民和家園；

　　(5）其他必要的保護(hù)措施。證人、鑒定人、被害人認(rèn)為自己或者其近親屬因出庭作證受到人身安全威脅的，可以向人民法院、人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)申請(qǐng)保護(hù)。人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)依法采取保護(hù)措施，有關(guān)單位和個(gè)人應(yīng)當(dāng)予以配合。《刑事訴訟法司法解釋》第209條也作出了相應(yīng)的規(guī)定。

　　二、對(duì)于這個(gè)系統(tǒng)理解和適用要注意什么？

　　1.證人、專家證人和受害者保護(hù)制度的適用范圍。 在司法實(shí)踐中，罪犯的復(fù)仇既是證人、鑒定人、被害人，也是上述人員的近親屬。 因此，證人、專家證人和被害人保護(hù)的對(duì)象是證人、專家證人、被害人本人及其近親屬。 《刑事訴訟法》第106條規(guī)定，“近親屬”包括丈夫、妻子、父親、母親、兄弟姐妹。

　　2、證人、專家證人和被害人保護(hù)制度的適用范圍。 在《刑事訴訟法》修改過程中，對(duì)于證人、專家證人和被害人保護(hù)案件范圍，許多觀點(diǎn)認(rèn)為，證人、專家證人和被害人的保護(hù)不應(yīng)限制案件范圍，無論何種案件，只要證人、專家證人或被害人在訴訟中因作證而危及人身安全， 保護(hù)本人或其近親屬。 一些部門提出，犯罪后案件的證人不愿意作證，也容易受到報(bào)復(fù)，并建議將犯罪后案件納入保護(hù)范圍。 有的公安機(jī)關(guān)提出，證人的保護(hù)措施要結(jié)合國(guó)家的實(shí)際情況，需要人的、物質(zhì)的和制度的保護(hù)，如果保護(hù)問題不能解決，最好不提供。 根據(jù)現(xiàn)階段的實(shí)際情況，《刑事訴訟法》第六十二條將保護(hù)范圍限定為“危害國(guó)家安全罪、恐怖活動(dòng)罪和有組織犯罪團(tuán)伙罪”，在毒品犯罪等刑事案件中作證的證人、專家證人和被害人，對(duì)國(guó)家利益危害最大。 在危害國(guó)家安全的犯罪、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)的有組織犯罪、毒品犯罪等案件中，犯罪分子和有關(guān)人員容易對(duì)證人、專家證人和受害者進(jìn)行報(bào)復(fù)。 毫無疑問，最好將其明確列入保護(hù)案件的范圍。 但是，在司法適用過程中，《刑事訴訟法》第六十二條第一款可以而且應(yīng)當(dāng)在除上述案件以外證人、專家證人和被害人“平等”范圍之外解釋， 人民檢察院或者公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)申請(qǐng)或者主動(dòng)采取保護(hù)措施，防止因在訴訟中作證而危及本人或者其近親屬人身安全，充分發(fā)揮證人、專家證人和被害人保護(hù)制度的積極意義。

　　3、采取有效保護(hù)管理措施的義務(wù)教育機(jī)關(guān)。關(guān)于對(duì)證人、鑒定人、被害人的保護(hù)技術(shù)措施，刑事訴訟法第六十二條規(guī)定了四項(xiàng)進(jìn)行具體解決措施和一項(xiàng)概括性措施，并規(guī)定公檢法機(jī)關(guān)企業(yè)應(yīng)當(dāng)通過采取一項(xiàng)系統(tǒng)或者多項(xiàng)環(huán)境保護(hù)政策措施。在四項(xiàng)具體可以保護(hù)主義措施中，第（1）項(xiàng)措施“不公開數(shù)據(jù)真實(shí)學(xué)生姓名、住址和工作時(shí)間單位等個(gè)人發(fā)展信息”公檢法三機(jī)關(guān)之間都有自己能力分析采取，無疑我們應(yīng)當(dāng)能夠根據(jù)我國(guó)證人、鑒定人、被害人在中國(guó)刑事訴訟中所處社會(huì)階段目標(biāo)確定公司采取貿(mào)易保護(hù)控制措施的機(jī)構(gòu)，且應(yīng)當(dāng)更加注意到了保護(hù)制度措施的連續(xù)性。第（2）項(xiàng)措施“采取不暴露外貌、真實(shí)聲音等出庭作證措施”只會(huì)出現(xiàn)在審判階段，主要方式應(yīng)當(dāng)由人民法院在審判階段開始實(shí)施。第（3）項(xiàng)措施“禁止使用特定的人員職業(yè)接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬”，特別是第（4）項(xiàng)措施“對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)這些措施”，則只有提高公安機(jī)關(guān)有能力必須采取。在刑事訴訟法修改教學(xué)過程中，有的地方法院提出，第（4）項(xiàng)措施“對(duì)人身和住宅采取專門性保護(hù)重要措施”，只有公安機(jī)關(guān)有這個(gè)專業(yè)能力，人民法院、人民檢察院都沒有學(xué)習(xí)能力一般采取，建議進(jìn)一步明確該項(xiàng)保護(hù)方法措施的實(shí)施審計(jì)機(jī)關(guān)為公安機(jī)關(guān)，或者按照規(guī)定由人民法院決定，公安機(jī)關(guān)嚴(yán)格執(zhí)行。考慮到本條“人民法院、人民檢察院和公安機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)如何采取包括以下一項(xiàng)產(chǎn)品或者多項(xiàng)保護(hù)工程措施”的規(guī)定網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)成為包含有根據(jù)公檢法三機(jī)關(guān)服務(wù)部門監(jiān)督職能和可能同時(shí)采取的保護(hù)措施的實(shí)際應(yīng)用能力等因素，因此，沒有對(duì)采取各項(xiàng)文化保護(hù)措施的義務(wù)機(jī)關(guān)分項(xiàng)作出規(guī)定?；诰C合上述立法創(chuàng)新精神，考慮到他們對(duì)于庭前和庭后對(duì)人身和住宅采取的專門性保護(hù)措施等，由于項(xiàng)目涉及生活常規(guī)的安保工作，與審判結(jié)果沒有產(chǎn)生直接利用關(guān)聯(lián)，在實(shí)踐中教師應(yīng)當(dāng)主要由公安機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)?！缎淌略V訟法司法解釋》在起草過程中曾規(guī)定：“需要考慮采取刑事訴訟法第六十二條第一款第三項(xiàng)、第四項(xiàng)規(guī)定的保護(hù)措施的，人民法院應(yīng)當(dāng)?shù)玫郊皶r(shí)作出決定，通知證人、鑒定人、被害人所在地和庭審的同級(jí)公安機(jī)關(guān)執(zhí)行。”征求意見過程中，有意見提出，根據(jù)刑事訴訟法第六十二條的規(guī)定，采取一定保護(hù)措施的責(zé)任機(jī)關(guān)，應(yīng)該理解為正在辦理案件的機(jī)關(guān)。由于缺乏有關(guān)知識(shí)方面還是對(duì)于大學(xué)生這一部分問題仍然存在很多不同思想認(rèn)識(shí)，《刑事訴訟法司法解釋》最終未對(duì)此問題作出明確標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定，留待將來有關(guān)財(cái)務(wù)部門作出統(tǒng)一規(guī)范規(guī)定。目前，人民法院應(yīng)當(dāng)保持積極溝通協(xié)調(diào)勞動(dòng)人民檢察院、公安機(jī)關(guān)，根據(jù)案件具體表現(xiàn)情況，采取相應(yīng)的保護(hù)措施，切實(shí)利益保護(hù)證人、鑒定人、被害人的安全。

　　4、證人、鑒定人、被害人申請(qǐng)信息保護(hù)的時(shí)間。為防止證人、鑒定人、被害人在到庭后才提出可以請(qǐng)求，勢(shì)必打亂開庭安排，也不利于對(duì)上述研究人員的有效數(shù)據(jù)保護(hù)，接到中國(guó)人民對(duì)于法院出庭通知的證人、鑒定人、被害人根據(jù)我國(guó)刑事訴訟法第六十二條的規(guī)定請(qǐng)求服務(wù)人民通過法院采取環(huán)境保護(hù)管理措施的，一般企業(yè)應(yīng)當(dāng)在開庭前向人民法院工作提出。符合社會(huì)條件的，人民法院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)及時(shí)采取法律保護(hù)技術(shù)措施。人民檢察院、公安機(jī)關(guān)在開庭以前已對(duì)證人、鑒定人、被害人或者其近親屬采取安全保護(hù)政策措施的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)通知人民法院。

　　5、保護(hù)措施具體內(nèi)容。 《刑事訴訟法》第六十二條第一款詳細(xì)規(guī)定了保護(hù)措施的具體內(nèi)容，不僅保護(hù)了證人、專家、被害人及其近親屬的人身安全，而且保護(hù)了上述人員的家庭安全和生活福利等權(quán)益。 這些措施可以單獨(dú)使用或適當(dāng)?shù)亟M合使用。

　?。?）不公開數(shù)據(jù)真實(shí)學(xué)生姓名、住址和工作管理單位等個(gè)人發(fā)展信息。該項(xiàng)技術(shù)措施在刑事責(zé)任訴訟的偵查、審查起訴和審判等各階段的人均可通過采用，即隱匿證人、鑒定人、被害人的真實(shí)用戶姓名等個(gè)人基本信息，使用一個(gè)化名，以對(duì)企業(yè)上述研究人員沒有進(jìn)行處理隱名保護(hù)。人民對(duì)于法院、人民檢察院和公安行政機(jī)關(guān)必須依法直接決定社會(huì)不公開證人、鑒定人、被害人的真實(shí)姓名、住址和工作時(shí)間單位等個(gè)人網(wǎng)絡(luò)信息的，可以在判決書、裁定書、起訴書、詢問筆錄等法律關(guān)系文書、證據(jù)證明材料中使用化名等代替證人、鑒定人、被害人的個(gè)人經(jīng)濟(jì)信息。但是我們應(yīng)當(dāng)學(xué)習(xí)書面形式說明我國(guó)使用化名的情況并標(biāo)明密級(jí)，單獨(dú)成卷。辯護(hù)律師經(jīng)法庭許可，查閱對(duì)證人、鑒定人、被害人自己使用化名情況的，應(yīng)當(dāng)組織簽署保密承諾書。根據(jù)分析上述問題規(guī)定要求以及《刑事訴訟法司法體系解釋》第二百零一十條、第二百一十一條的規(guī)定，需要教師注意的是：第一，決定對(duì)出庭作證的證人、鑒定人、被害人國(guó)家采取一些不公開個(gè)人財(cái)務(wù)信息的保護(hù)政策措施的，審判活動(dòng)人員認(rèn)為應(yīng)當(dāng)在開庭前核實(shí)其身份，對(duì)證人、鑒定人如實(shí)作證的保證書不得公開，在判決書、裁定書等法律文書中這樣可以選擇使用化名等代替其個(gè)人提供信息。第二，依法決定對(duì)出庭作證的證人、鑒定人采取不公開市場(chǎng)真實(shí)姓名、住址和工作設(shè)計(jì)單位等個(gè)人信用信息的保護(hù)主義措施的，證人、鑒定中國(guó)人在作證前，應(yīng)當(dāng)在如實(shí)作證的保證書上使用真名簽名，而不得同時(shí)使用化名簽名。當(dāng)然，該保證書應(yīng)當(dāng)具有單獨(dú)成卷或者已經(jīng)列入副卷。

　　（2）采取不露臉、不真實(shí)聲音的出庭作證措施。 本保護(hù)措施僅限于法庭審判活動(dòng)，即證人、專家、被害人在法庭作證時(shí)，使用口罩或隔離板覆蓋上述人員的外表，通過技術(shù)手段改變上述人員的聲音，以避免在庭審中被其他參與者知曉并保護(hù)他們。

　　（3）禁止個(gè)人接觸證人、鑒定人、被害人及其近親屬；為防止某些人對(duì)證人、鑒定人、被害人及其近親屬進(jìn)行報(bào)復(fù)，特別規(guī)定了禁止某些人接觸證人、鑒定人、被害人的措施。此處的“指明人士”可包括罪犯及其近親（丈夫、妻子、父親、母親、兒子、女兒、兄弟姊妹） ，亦可包括其他個(gè)別情況下可能對(duì)證人、鑒定人、受害人及其近親的安全和福祉造成滋擾的人士，而其具體范圍是適合個(gè)案情況的。應(yīng)當(dāng)指出，某些人在刑事訴訟過程中可能被禁止接觸證人、鑒定人、被害人及其近親，他們還可能被禁止在刑事訴訟結(jié)束后根據(jù)需要接觸證人、鑒定人、被害人及其近親。

　　(4）對(duì)人員和房屋采取特殊保護(hù)措施。對(duì)于一些重大刑事案件，如危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)、黑社會(huì)性質(zhì)組織犯罪等。為了保護(hù)一些重要證人、鑒定人、被害人的人身安全和住宅安寧，有必要對(duì)上述人員和住宅實(shí)行24小時(shí)或者特定時(shí)間的保護(hù)，以防止上述人員受到攻擊和報(bào)復(fù)。

　　（5）其他必要的保護(hù)措施。 在實(shí)踐中，應(yīng)根據(jù)證人、專家和受害人的具體情況選擇適當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

　　 第七十八條規(guī)定，證人當(dāng)庭作出的證言，經(jīng)控辯雙方質(zhì)證、法庭查證屬實(shí)的，應(yīng)當(dāng)作為定案的根據(jù)，證人當(dāng)庭作出的證言與其庭前證言矛盾，證人能夠作出合理解釋，并有相關(guān)證據(jù)印證的，應(yīng)當(dāng)采信其庭審證言;不能作出合理解釋，而其庭前證言有相關(guān)證據(jù)印證的，可以采信其庭前證言，經(jīng)人民法院通知，證人沒有正當(dāng)理由拒絕出庭或者出庭后拒絕作證，法庭對(duì)其證言的真實(shí)性無法確認(rèn)的，該證人證言不得作為定案的根據(jù)。如果證人進(jìn)行了作證，國(guó)家對(duì)于證人是有保護(hù)的。同時(shí)，證人在進(jìn)行作證的時(shí)候，我國(guó)對(duì)于證人的要求也是有規(guī)定的，因?yàn)樽C人的證詞和案件的審判是有著密切的聯(lián)系的。所以，在進(jìn)行作證的時(shí)候，一定要根據(jù)實(shí)施情況作證。以上就是深圳刑事律師排名網(wǎng)講解的關(guān)于證人專家和受害者的保護(hù)的整體內(nèi)容。如果您有任何疑問，請(qǐng)聯(lián)系深圳刑事律師排名網(wǎng)為您解答，或者聯(lián)系網(wǎng)站咨詢我們會(huì)在線上為您一對(duì)一講解；